Дата доклада — 19.04.2008
Валентин Турчин, Клифф Джослин. "Кибернетический манифест", ~2000 г.
Основное понятие — метасистемный переход.
Когда некоторое число систем интегрируются в единое целое с возникновением нового уровня управления, мы говорим, что имеет место метасистемный переход.
Метасистемный переход — квант эволюции. Системы эволюционируют метасистемными переходами. Так, происходящие в рамках естественного отбора главнейшие эволюционные сдвиги — крупномасштабные метасистемные переходы. Примеры из истории:
- образование многоклеточных организмов,
- появление разума (мозг получает возможность управлять формированием ассоциаций ментальных представлений),
- образование человеческого общества.
Человеческое общество качественно отличается от животных благодаря способности людей создавать и развивать язык. Язык выполняет две функции: обмен информации между индивидуумами и создание моделей действительности. Язык — это как бы продолжение человеческого мозга (продолжение мозга всех членов общества), это коллективная модель действительности, совершенствуемая всеми членами общества и передаваемая от поколения к поколению. Т.о., человеческое общество можно рассматривать как единый организм.
Прогноз на будущее:
- социальная интеграция "в ширину". Образование единого мирового сообщества и мирового правительства с ответственностью за экологию земного шара.
- социальная интеграция "в глубину". Физическая интеграция индивилуальных нервных систем с созданием потенциально бессмертных человеческих сверхсуществ. Человеческие индивидуумы будут рождаться и жить в молодом и зрелом возрасте подобно тому, как они живут сейчас, а затем принимать или отвергать интеграцию в сверхсущество. Таким образом, физическая интеграция индивидуумов приходит не на смену индивидуальной жизни, как мы ее знаем сейчас, а в дополнение к ней.
С развитием науки и техники происходит упадок метафизической веры в бессмертие. Традиционные религиозные системы медленно, но верно теряют влияние.
Другой род бессмертия — творческое или эволюционное. Это представление о том, что смертное человеческое существо достигает бессмертия, внося свой вклад в некий универсальный бесконечный процесс.
Кибернетическое бессмертие. Человеческое существо есть, в конечном счете, кибернетическая система — определенная форма организации материи, которая включает многоуровневую иерархию управления. То, что мы называем нашей душой или сознанием, ассоциируется с высшим уровнем в этой иерархии. Наша организация постоянно переживает частичную смену материала, в котором она выполнена. Не видно причин, по которым эта смена не могла бы идти сколь угодно далеко, включая переход к совершенно новым материалам и к принципиально неограниченному времени существования.
Кибернетическая интеграция должна сохранить творческое ядро человеческой личности, ибо оно является двигателем эволюции. Она также должна сделать личность бессмертной, ибо с эволюционной точки зрения нет смысла обрывать ее существование.
Следует ли ожидать, что все человечество объединится в единое сверхсущество? С эволюционной точки зрения это и нежелательно, и маловероятно. Жизнь можно сравнить с пирамидой: вершина поднимается ввысь и одновременно расширяется основание. Осуществление кибернетического бессмертия потребует, несомненно, чем-то пожертвовать; для начала, надо будет решительно сосредоточить усилия на дальнейшем развитии науки. Совсем не очевидно, что большинство людей в большинстве сообществ захотят поставить перед собой такую цель. Поскольку интеграция может быть лишь добровольной, надо ожидать, что только часть, вероятно небольшая, человечества образует сверхсущества, большинство же останется в состоянии “человеческого планктона”. Неинтегрированная часть не может конкурировать с интегрированной; она может лишь поставлять материал для сверхсуществ. Без интеграции человечество не может претендовать на какую-либо серьезную роль в Космосе.
В наше время мы можем яснее, чем когда-либо, видеть фундаментальное противоречие конструктивной эволюции человеческого общества: между социальной интеграцией и личной свободой. Это противоречие реально, но ниоткуда не следует, что оно неразрешимо. Как достичь органического синтеза интеграции и свободы — вот вызов, который природа бросает человеку.
А.С. Дриккер. "Человечество: информационный идеал", 2000 г.
Культура и человек представляют собой результат эволюционного процесса, культура вырастает на взаимодействиях «личность — культурная среда». Культуру можно представить как самоорганизующуюся систему, динамика которой определяется адаптацией к изменяющимся внешним условиям.
Критерием отбора, определяющего «выживающие» культурные мутации, является преимущество в информационном ускорении — в приращении скорости передачи информации.
Рост и распространение культуры как передача и накопление информации — это процесс, повсеместно и безусловно связанный с интенсификацией и расширением контактов, общения, а следовательно, и с увеличением плотности и численности населения. Если представить сохранение интегрального опыта как необходимое условие эволюции культуры, то следует прежде всего рассмотреть культуру как систему передачи информации между поколениями. А высокая надежность передачи может быть гарантирована лишь огромной избыточностью, для поддержания которой при трансляции расширяющегося, аккумулируемого культурного опыта и множится тысячелетиями население Земли.
Полный информационный запас культуры складывается из «независимой» (хранящейся вне человека) информации и информации «живой», существующей только вместе с человеком. Отстраненную от человека информацию, вероятно, можно считать необходимым условием социокультурного прогресса, но не достаточным для обеспечения стабильного воспроизводства культуры. Стабильность же репликации культуры следует связать с информацией, носителем которой является человек с его «живой» культурой.
Расширенное воспроизводство народонаселения продолжалось, с ускорениями и замедлениями, вплоть до конца ХХ столетия. И оставалось адекватным темпу информационного ускорения. Ныне ситуация близка к тому, чтобы коренным образом изменить условия, в которых КПД трансляции культуры был крайне низок. Перспективы эти связаны с научно-технической революцией, созданием мощного экономического потенциала и особенно — с появлением компьютера. Возможность записи и воспроизводства огромных объемов универсальной информации открывает путь к интеграции культурного опыта и одновременно — к отстранению значительной части этого опыта от человека. Причем, даже такого тонкого опыта, как эмоциональный. Отстранение, вероятно, приведет к возрастающей формализации и структурированию опыта, превращению его в знание.
Информационные технологии (например, компьютерные сети) принципиально меняют систему коммуникаций, интенсификация которых уже никак не связана с плотностью населения. Исчезает потребность в массах людей, необходимых для поддержания цивилизации за счет механической, автоматической деятельности.
Если рост населения коррелирует с развитием социальных структур, то логично представить, что его (населения) уменьшение будет сопровождаться прогрессирующим ослаблением общественных связей и индивидуализацией жизни. Высокая вероятность деградации межгрупповой культурно-экономической конкуренции и социальной агрессивности также, по-видимому, может служить признаком перехода к новому этапу культурной эволюции, в котором информационное ускорение будет реализовываться путем повышения эффективности трансляции культуры на сжимающемся множестве народонаселения.
В процессе затухания, вытеснения биологических инстинктов и социальных рефлексов новая культура, возможно, создаст условия, в которых миллиарды граждан постоянно будут сменяться не столь многочисленными, но все более ценными, самостоятельными индивидами.
Дальний прогноз
Для оценки темпов сжатия используем данные о рождаемости в современных высокоразвитых странах, округляя самые низкие показатели — 1,2 ребенка на женщину — до 1. Остановимся на подобном «коэффициенте сжатия» — 1/2, возьмем за точку отсчета максимально прогнозируемое население в 40 млрд человек и удвоим те 25 лет, что требуются для смены поколений. Тогда элементарный расчет показывает: при постоянстве отмеченных параметров население Земли уменьшится от 40 млрд до ничтожной цифры в 100 тыс. менее чем за 1000 лет.
Уменьшение народонаселения сопровождается повышением эффективности трансляции культуры. На фоне отмирания социальной борьбы, затухания материальной конкуренции принципы информационного отбора ведут к монотонному возрастанию концентрации творческих качеств выживающего (обеспечивающего наибольшее информационное ускорение) вида. Если эта концентрация достигнет заметного, критического уровня, когда реализованная одаренность станет не более редкой, чем, например, знание высшей математики, то процесс трансформации человека социального в человека самостоятельного достигнет высокой интенсивности.
Не видно никаких оснований, в силу которых процесс сжатия останавливался бы на какой-либо конкретной численности, он не тормозится по достижении некоторого конечного предела, а лишь непрерывно ускоряется. Ускорение это сопровождается ростом концентрации и интеграции культуры, интеллектуального, духовного опыта личности, интенсивности коммуникаций. Усиливая, разгоняя друг друга, эти процессы ведут к небывалой культурной плотности, появлению новых типов межличностных взаимодействий. Такие взаимодействия можно назвать сильными — по аналогии с физическими.
В условиях сверхплотной концентрации культуры синтез личностей (ядер) также, возможно, обернется взрывом — апогеем информационного ускорения: мощным выбросом высвобождающейся информации, новыми формами ее проявления — «жизни», фазовым переходом, завершающим стадию эволюции культуры.
Усложнение человека и уплотнение той, условной, стотысячной группы не остановится, но продолжится и усилится. Скорость растворения минипопуляции в информационном океане (крайне упрощенное представление о котором дает сегодня глобальная сеть «Интернет») увеличится, а концентрация информации (культуры, духовности и других, неведомых форм) в грядущей личности станет поистине удивительной. Пока, наконец, не придет к естественному на этом пути пределу — к единой, совершенной, всемогущей, всепонимающей и вечной личности, к новой форме воспроизведения информации …
cthulhoo fhtagn!
